Sunday, October 24, 2021

Besedi protiv "triǧiprokletata i bogoomrazna" bogomilska eres i protiv druvnikopoklonničestvoto, kum koeto tä vodi

Бесѣди против "триђипроклетата и богоомразна" богомилска ерес<br/>и против дръвникопоклонничеството, към което тя води

(.. pokaži vsičko ..)  (.. svij&skrij vsičko ..)  .. to the bottom ..



Besedi protiv "triǧiprokletata i bogoomrazna" bogomilska eres
i protiv druvnikopoklonničestvoto, kum koeto tä vodi


►►   1. Preambÿl: obq razdel   (.. pokaži go preambÿlut ..)  .. kum načaloto ..



►►   2. Beseda purva: protiv "triǧiprokletata i bogoomrazna" bogomilska eres  (.. pokaži ü besedata ..)  .. kum načaloto ..



▼▼   3. Beseda vtora: protiv druvnikopoklonničestvoto   (.. skrij ü ..)

Qe stignem i do druvnikopoklonničestvoto, no predi tova ne̋kolko drygi temi.
Eto Vi otkus ot statiata na Ivan Ilčev.

◄► Za čalgata v istoriata:

Kude e čalgata v matematikata, vuv fizikata, v ximiata? Instrymentariymut i ezikut na istoriata izgleǧat razbiraemi i lesni na laikut. Toj e tvurdo ybeden v cennostite, polyčil v školoto, i gnevno reagira na opitite da my se kaže, če istoričeskoto poznanie se razviva i mnogo sukroveni samovuzveličavaqi ni predstavi trydno mogut da namerüt opora v realnostta. Kolko popylärni izloženia ste videli na složni ximičeski reakcii. No puk e lesno da razbereš i pove̋rvaš, če bulgarite vinugi su bili centur na svetovnata civilizacia.
E, neka i az da obogatü tozi žanr sus svoüt satirično-tužno-smrazävaq trilur.
Gajda sviri, majka plače - Allahjn dediǧi olur.
Tozi moj tekst može da se sčita za produlženie na predišniut. Predizvikan e ot ne̋koi Vaši otzivi. Obače, kato vse̋ka vtora seria, toj otstupva po kačestva na purvata seria: manipylaciite sega su oqe po-direktni i grybi.

Razbira se, čalga-manipylaciite na privurženicite na akad. Fomenko (na "novata xronologia"), su mnogo po-izkysni. Te direktno atakyvat priznatite ot kazionnata nayka istoričeski fakti. Vrazymitelna obqa kartina obače ne davat - ostavät čovek da se ydavi vuv falšifikacii na podrobnostite.

Az dejstvam tyk inače. Davam obqata kartina na subitiata i izobqo ne sporü s izvestnite mi ot kazionnata istoria fakti. Pone̋koga sporü obače s ocenkite.

Tekstovete mi tyk sa "trilur". Četut se trydno. Često puti otdelnite abzaci ne̋mat smisul izvun obqata kartina. Blagodarü na vseki, kojto si e napravil trydut da gi pročete. Ako puk ne gi četete, t.e. stignuli ste samo dotyk i se otkazvate, qe Vi kažu, če može bi pravilno postupvate. Mudriut ni narod si go e kazal: "Mrazim da mislim!". Zaqoto ot mislene se trypalo pečal.

Za tozi, kojto izobqo ne ve̋rva v Bog, tekstovete mi su prosto "satirični". Neka si gi čete yxilen i v dobro nastroenie. Tozi, kojto se boi ot Boga, vuzmožno e da se yplaši. No puk tozi, kojto prosto ve̋rva v Bog, qe gi čete s tužna ysmivka.

◄► Za matematicite i istoriata

Opazil me Bog da imam neqo protiv matematicite. Prosto tre̋bva pyblikata da razbere, če ako ne̋koj (imam pred vid akad. Fomenko) e akademik v oblastta na matematikata, negovite pisania po istoria na obqo osnovanie su "čalga", dori kogato pretendira, če izpolzva metodi ot točnite nayki.

Predstavete si bager, kopaejki rov, da povredi podzemnata infrastryktyra (kanalizacia, kabeli). Bi li bilo vuzmožno ne̋koj "da nakaže proviniliut se bager, kato go dade naprimer za staro žele̋zo"? Ne, razbira se. Bagerut "ne e vinoven", vinoven e bageristut. Edno vreme, v zorata na kompÿturnata era, možeše da se pročete primerno takova suobqenie: "Kompÿtur otkril edi kakvo si". Tova mi napomnäše za proviniliut se bager. Sega veče na počti vsički e äsno, če "kompÿturut ne e vinoven", a tova neqo e bilo otkrito ot ne̋kogo si s pomoqta na kompÿtur. Äsno e, če ot kompÿturut možeš da polyčiš vse̋kakuv rezyltat, kakuvto programistut poiska ot nego. Ot tova, če pri prilaganeto na ne̋kakuv izsledovatelski metod e izpolzvan kompÿtur, suvsem ne sledva, če tozi metod e pravilen. Purvo tre̋bva da se osigyri izsledovatelskiut metod da bude pravilen i posle prilaganeto na metodut može da se ylesni s kompÿturna texnika.

Analogično e položenieto i s matematikata i matematičeskite sredstva. Purvo tre̋bva da se osigyri izsledovatelskiut metod da bude pravilen i edva sled tova da se tursi kakuv matematičeski model da se priloži.

◄► Za ve̋rata

Tyk bix iskal da iztukna, če näkoi tvurdenia otnikude ne sledvat i ne mogut da se dokažut ili da se oprovergaüt.
Te su prosto vupros na ve̋ra. Eto primeri:
  • Dali suqestvyva edin Bog vsemoguq i vezdesuq.
  • Dali Iisys Xristos e sin Boži, edinosuqen s Bog-Otec.
  • Dali Moxamed e velik prorok.

  • i dosta drygi..

◄► Otnosno ne̋koi religiozni invarianti

Ne̋ma kak da razberem kakvi su bili bogomilite, bez da si ytočnim ponätiata. V suqnost, bogomilite ne̋ma kakvo tolkova da me interesyvat, interesyvat me Xristianstvoto i Islämut, poneže samo te imat značenie za nas sega. No predi tova pročetete kakvo e pisal za bogomilite Ördan Tabov, koeto suforymnikut oros e predostavil. Qe vidite, naprimer, če te ne priznavali Mojseevite knigi i imali samo edna molitva – Božiata.

◄► Purvi i osnoven reper: "avraamizmut" i Stariut Zavet.

Stariut Zavet predstavläva dogovor meǧy Bog, ot edna strana, i Avraam i Mojsej kato predstaviteli na čovecite, ot dryga strana. Bog obeqal da ne iziskva čoveški žertvoprinošenia (čoveški kyrbani), no iziskal da se spazvat Zapovedite My i naj-veče purvata ot te̋x: "Az sum Gospod, tvoüt Bog, .. i da ne̋maš drygi bogove osven mene".

Tazi purva zapoved bila suobqena po suqestvo oqe na Avraam (spored purvata ot pette Mojseevi knigi: "Bitie"). Vsičkite zapovedi bili zapisani ne̋kolko veka po-kusno, za da gi pročete Mojsej, kojto za razlika ot Avraam bil gramoten (spored vtorata ot pette Mojseevi knigi: "Izxod").

"Avraamizmut" strogo se spazva i ot ÿdeite, i ot mÿsÿlmanite. Te ne su se otkazali dori ot obre̋zvaneto, naprimer. Vse̋ka godina na kyrban-bajram mÿsÿlmanite praznyvat imenno Stariut Zavet - dogovorut meǧy Allax i Ibraxim. Žertvat pred Boga ovni, za da ne žertvat xora. Za mÿsÿlmanite religiata im e tolkova stara, kolkoto Ibraxim. Te počitat Moxamed kato naj-velikiut prorok na Allax, no ne go sčitat za suzdatel na religiata. Starozavetniut Ibraxim (Abraxam, Avraam), žive̋l xilädoletia predi Moxamed, suqo go sčitat za mÿsÿlmanin.

Xristianstvoto suqo spazva "avraamizmut" (Stariut Zavet). Tova se izrazäva, naprimer, v purviut stix ot Simvolut na ve̋rata: Ve̋rvam v edin Bog Otec, Vseduržitel, Tvorec na nebeto i zemäta, na vsičko vidimo i nevidimo. Tova e invarianta - v tova ve̋rvat i evreite, i mÿsÿlmanite. Tozi stix, kakto i faktut, če xristianite priemat pette Mojseevi knigi ot Stariut zavet, e osnovata za sužitelstvoto meǧy xristianite i mÿsÿlmanite. Inače i za xristianite bi se zadejstval druvnikut, obslyžvan ot mÿsÿlmanite.

Sled kato razäsnix kakvo znači "avraamizum", neka se zapitame kakvo bi se predpoložilo za onezi, koito go otričat (naprimer, sčitat, če Mojseevite knigi su ot satanata). Moželo da se predpoloži vsičko naj-lošo: politeizum i čoveški žertvoprinošenia, dyalizum i dävolopoklonničestvo. Ami predpolagali su takiva neqa, bez da pitat mene ili Vas. Obvinenieto v "čoveški žertvoprinošenia" e naj-gadnoto obvinenie za edin "avraamist". Xristianite poradi omrazata si kum evreite (zaradi tova, če evreite razpnuli Iisysa Xrista) pone̋koga obvinävali evreite i v naj-strašnoto - čoveški žertvoprinošenia (razbira se, neosnovatelno). Kakto i da e, za bogomilite ne̋malo kak da ne bude priloženo "praviloto za trite opcii", za koeto pisax v purvata si beseda, t.e. bogomilite su potencialni klienti na obslyžvaniut ot mÿsÿlmanite druvnik.

◄► Za čoveškite žertvoprinošenia

Tova e otklonenie ot osnovnata tema, no veče spomenax za te̋x. Bi mi bilo interesno da se zapoznaü s ne̋kakvo istoričesko izsledvane po vuprosut za praktikyvaneto na čoveški žertvoprinošenia po Našite zemi. Ot edna strana, da povtorü: obvinenieto v čoveški žertvoprinošenia e naj-težkoto v očite na edin "avraamist". Ot dryga strana, si spomnäm dva filma: mnogo star rymunski film za dakite i malko po-nov bulgarski film za xan Asparyx. I v dvata filma dakite i suotvetno prabulgarite be̋xu predstaveni, če praktikyvali čoveški žertvoprinošenia! Plÿü na takava nacionalna anti-reklama!

◄► Može li dyalisti da priznavat Evangelieto ili kak "dävolut čete Evangelieto"

Bogomilite priznavali samo edna molitva - Božiata militva Otče naš (Ot Mateä, 6:9). Dävolut im kazval: "Ne̋ma smisul za niqo drygo da molite Gospoda Boga, osven da Go molite da dojde Negovoto carstvo i na zemäta i .. da vi izbavi ot mene, lykaviut. Zaqoto Bog caryva samo na nebeto, a tyk na zemäta vse oqe e moeto carstvo." Tova e v re̋zuk kontrast s "avraamizmut" i s "Ediniut Bog Otec, Vseduržitel, Tvorec na nebeto i zemäta, na vsičko vidimo i nevidimo". Maj če naistina bogomilite su bili dyalisti.

Molitvite na "avraamistkite" religii (ÿdaizum, xristianstvo, isläm) su bezbroj i raznoobrazni. Eto Vi primer.

◄► Rannoto xristianstvo

Xristianstvoto vuznikva kato ÿdejska sekta. Poradi tova e nemislimo da e otričalo "avraamizmut". Psevdoxristianski yčenia, otričaqi "avraamizmut", mogut da se poävüt, edva kogato xristianstvoto se razprostranilo izvun krugut na ÿdeite. No sled Nikejskiut subor i osobeno sled poävata na Islämut e nedopystimo tezi psevdoxristianski yčenia da se sčitat za varianti na Xristianstvoto.

◄► Za suqnostta na Iisysa Xrista ili kak mÿsÿlmanite četut Evangelieto

Po tozi vupros veroätno imalo različia sred purvite xristiani. Poradi tova qe priemu, če su se deleli na "paraxristiani" i "suqinski xristiani".

Sxvaqaneto na "suqinskite xristiani" su otrazeni vuv vtoriut stix ot Simvolut na ve̋rata: Ve̋rvam .. I v edin Gospod Iisys Xristos, Sinut Boži, Edinorodniut, Kojto e roden ot Otca predi vsički vekove; Svetlina ot Svetlina, Bog istinen ot Bog istinen, roden, nesutvoren, edinosuqen s Otca, črez Kogoto vsičko e stanulo....

"Paraxristianite" otričat tazi suqnost na Iisysa Xrista. Te, primerno, razbirat Božiata militva Otče naš (Ot Mateä, 6:9) taka: "Iisys kazal Otče naš, a ne otče moj" ili "Vsički sme deca na Boga, edin my e sin, dryga my e duqerä."

V Rimskata imperia e vuzprieta samo versiata na suqinskite xristiani. Islämut može da se sčita za razvitie na "paraxristianstvoto", t. e. i Islämut proizliza ot rannoto xristianstvo.
  • Purvi izvod: Sled suborite v Nikeä i Konstantinopol ot 4-ti vek, kudeto se priel Simvolut na ve̋rata, i osobeno sled poävata na Islämut veče ne možem da sčitame "paraxristianite" za "xristiani".

  • Vtori izvod: Ot eventyalen fakt, če ne̋kakvo religiozno yčenie bilo produlženie na rannoto Xristianstvo, suvsem ne sledva, če tova yčenie e xristiansko. Inače bi izle̋zlo, če i Islämut e Xristianstvo.

  • Osnovniut mi izvod za bogomilite tyk i v predišniut mi posting e, če

◄► ne̋malo kak bogomilite da se spasüt ot druvnikut na Islämut,

a taka mogut da se obäsnüt mnogo ot realnostite po Našensko. Ne̋ma da se povtaräm – vurnete se kum predišnata mi beseda, ako tre̋bva.

Tyk qe izkažu oqe edno suobraženie, texnologično-institycionalno. Tre̋bvalo da ima institycia, koäto da zaqiqava xristianite po Našensko ot druvnikut na Islämut. Takava institycia bila Carigradskata patriaršia. Nie, pravoslavnite xristiani, sme se spasili ot druvnikut, zaqoto sme prinadležali kum dyxovnoto stado (kum raäta) na Carigradskiut patriarx. Xristianite-katolicite su se spasili, poneže su se čisleli kum dyxovnoto stado (kum raäta) na Rimskiut papa. A kak bixu se spasili bogomilite? Kum čia raä prinadležali? Ne̋malo e kak da se spasüt – pod zaplaxata ot druvnikut povečeto ot te̋x prieli Islämut.

Da razkažu slednata vuobražaemi slyčka:
Otpiva Nastradin xox̌a ot čašata kajmaklia kafe i dyma:

Dje qo bogomil eretikj imuly, siičkyty eretikj, siičkyty bogomil mÿslÿman stanuly! Malky ystanuxte gävyrite, bre Petre!

Otgovarä my Xitur Petur:

Qe znaeš, xox̌a, če tyj bogomilite ot kraj vreme si be̋xu eretici. Dobre ste napravili, če ste gi vurnuli v pravata ve̋ra.
Da privedu i edna slyčka ot suvremennostta pod formata na basnä.
Pročyli su se rymunskite cigani v ce̋la Evropa kato izkysni kradci-x̌ebčii. Daže ne̋kude samata dyma "rymunec" započnula da označava "kradec". Xorata kazvali "xvanuxu rymunec" v smisul "xvanuxu kradec", dori kogato kradecut ne bil rymunski graǧanin.

Adekvatna reakcia na istinskite rymunci: "Tova su cigani be, ne su istinski rymunci. Nie, rymuncite, naj-mnogo stradame ot tezi kradci. Pomognete da gi integrirame i da se spravim s tazi napast."

Neadekvatna reakcia na rymunci: "Izkysnite rymunski kradci-x̌ebčii, deto ne̋mat ravni v ce̋la Evropa, su naša nacionalna gordost. Tu su proslavili imeto ni nadluž i našir."

◄► Vruqajki se kum vuprosut za druvnicite i druvnikopoklonničestvoto,

ne mogu da ne se yčydü zaqo za edni avtomatizirani druvnici tre̋bva da se peüt Marsilezi (vižte naprimer tyk ili tyk), a za drygi druvnici da ni e sram da kažem, če komynägite odmax gi omazvat. Dosta drygi, naprimer tangrianci i ariopoklonnici, suqo bixu omazali druvnicite na Islämut.

Priemam avtomatiziraniut druvnik za emblema na Velikata frenska byržoazna revolÿcia. A puk tazi revolÿcia dovela do caräqoto bezbožie i turžestvyvaqoto bogoborstvo v Evropa. I Lenin, i Xitler, i redica drygi bogoborci v častnost su "yčenici na Robespier i kompania".

Poradi tova pod "druvnikopoklonničestvo" qe razbiram bogoborstvoto.

Spomnete si kak obäsnix subitiata, slyčili se po Našensko prez 14-15 vek:
.. naložilo se Allax, Gospod-Bog, Bogut na Avraama (Ibraxima) da prati v Anadolut i po Našensko mÿsÿlmanite, za da izkorenüt te ottyk xaldejskoto ezičestvo ..
A znaem li sega kolko oqe qe čaka Allax, Gospod-Bog, Bogut na Avraama (Ibraxima) da prati v Evropa i po Našensko mÿsÿlmanite, za da se spravüt te s druvnikopoklonnicite?

Suobrazete, če bogoborstvoto (druvnikopoklonničestvoto) v častnost e osnovnata pričina za demografskiut problem.

I pak se zapitajte koga qe se zadejstva druvnikut na Islämut.

Suobrazete, če napunite za nasaǧaneto na ne̋kakuv "kosmičeski panbulgarizum" su neadekvatni kum nadvisnulata zaplaxa.

Suobrazete, če ako sega ne se subirame v nedelä na curkva, potomcite ni, kolkoto gi ima, qe se subirat v x̌amiata za petučnata molitva.

Svikvajte s tazi misul otsega, Allahjn dediǧi olur.

Bogoborstvoto (druvnikopoklonničestvoto) može da ni vodi samo ot edin druvnik na dryg.

Dje qo kymyniz ateiz imuly, ..
2005-04-19 19:55 (.. skrij ü besedata ..)  .. kum načaloto ..

►►   4. Epilog: zaklÿčenie   (.. pokaži go epilogut ..)  .. kum načaloto ..




►►   6. Komentari, vuprosi i otgovori (comments, Q&As)   (.. pokaži gi ..)  (.. razgunuti ..)  .. kum načaloto ..








No comments:

Post a Comment