Беседи против "триждипроклетата и богоомразна" богомилска ерес и против дръвникопоклонничеството, към което тя води [Блогът на Христо Тамарин][Christo Tamarin's blog]

Бесѣди против "триђипроклетата и богоомразна" богомилска ерес<br/>и против дръвникопоклонничеството, към което тя води

(.. покажи всичко ..) (.. свий&скрий всичко ..) .. to the bottom ..

Беседи против "триждипроклетата и богоомразна" богомилска ерес
и против дръвникопоклонничеството, към което тя води

►► 1. Преамбюл: общ раздел (.. покажи го преамбюлът ..) .. към началото ..

▼▼ 2. Беседа първа: против "триждипроклетата и богоомразна" богомилска ерес (.. скрий я̨ ..)

"Случи се в годините на правоверния̌т български цар Петър в българската земя да се яви поп на име Богомил, а по-точно казано Богунемил, който пръв начена̨ да проповя̋два ерес в българската земя."
(Из беседата на Презвитер Козма против богомилите)

С този постинг искам да покажа̨, че от гледна точка на българщината богомилството може да се характеризира достатъчно изчерпателно само с една дума – разрушителност. То не е българско учение, макар обикновено да се счита за такова. Разпространило се е и в Западна Европа, злоупотребявайки с честното ни българско име. Но да караме наред.

◄► Времето AD 350-600
Под нашата част на светът ще разбираме всички земи, които нашия̌т земляк-балканец Александър Македонски е завладя̋л или които ня̋кога са̨ били част от Римската империя. В нашата част на светът попада ця̋лото Средиземноморие, по-голя̋мата част на Европа и предна Азия. Извън нашия̌т свя̋т са̨ Китай, Америка и по-голя̋мата част от Индия и Африка.

През времето AD 350-600 нашия̌т свя̋т е бил "двуполюсен" – поделен е бил между две велики империи: Римската (Ромейската) и Персийската.

Днешните ни земи попадали в Римската империя заедно с ця̋лото Средиземноморие и по-голя̋мата част от Европа. От това време са̨ остана̨ли най-много археологически паметници. Цариградската патриаршеска катедрала "Св. София" и храмът "Св. София" в Сердика (днешната София) са̨ все оттогава. Оттогава е и Юстиниановия̌т кодекс, по който юристите уча̨т Римското право. Столица на нашата половина от светът е бил Цариград – Константинопол (съкратено Ста̀мбол).

Римската империя през времето AD 350-600 е била християнска. Именно на този факт се дължи и днешното положение на християнството като водеща религия в светът в началото на третото хилядолетие.

Персийската империя е обхващала земите на днешен Ирак, Иран, Средна Азия, Афганистан, част от Пакистан. Тази империя не е била християнска. В нея вероятно са̨ били разпространени ня̋колко други религии, ня̋кои от които били много по-древни от християнството. Да си спомним, че дори светия̌т евангелист Матей се позовава на авторитетът на халдейските влъхви. Ня̋ма да уточняваме, а просто ще наричаме тези религии "източни". Но да повторим, тези източни религии са̨ различни и от християнството, и от юдаизмът – те изобщо не признават Бога на Авраама (или Абрахама, или Ибрахима, името на Авраама е известно под тези три форми).

Предполагаме, че в Персийската империя са̨ живели и християни, и евреи, но те са̨ били малка част от населението ѝ. Признаваме, че за разлика от Римската империя, която е била теократична държава, Персийската империя се е отличавала с религиозна търпимост.

◄► Години на прелом - беда след беда, беда по беда, и накрая̌ победа

AD600 Суша.

AD601 Бунтове в Цариград против цар Маврикий.

AD602 Бунтовническия̌т водач Фока заема царския̌т трон.
Маврикий е убит.

AD603 Персите нападат ромеите.
Начало на поредната ромейско-персийска война.
Най-съ̨дбоносната. Свършва чак през AD628.

AD603-607 Редица победи на персите над ромеите.
Загуба на територии.
Сирия, Палестина и Финикия (Ливан) са̨ оплячкосани.

AD609 Бунт в Цариград против цар Фока. Потушен.

AD609 Управителя̌т на африканските земи Ираклѝ
се обявява против цар Фока.

AD610 Войските на Ираклѝ обсаждат Цариград.
Жителите с радост предават Фока.
Ираклѝ (син) се възкачва на царския̌т престол.

AD611 Персите завземат Антиохия.

AD613 Пред стените на Антиохия
цар Ираклѝ претърпява поражение.

AD614 Персите завладяват Палестина.

AD616 Персите завладяват Египет – ромейската житница.
Глад в Цариград.

AD623-624 Победа на ромеите над персите на Кавказкия̌т фронт.
Българите се споменават като съюзници на ромеите.

AD626 Цар Ираклѝ си връща Сирия.

AD627 Победа на ромеите над персите при Ниневия.

AD628 Цар Ираклѝ завзема персийската столица.
Пълна капитулация на Персия.
Ромейската империя си възвръща всички земи,
които персите са̨ завладели.

◄► Двама се карат – третия̌т печели
Персите и ромеите воювали дълго и изтощително. Можем да кажем, че победител ня̋мало - и двете империи били победени. Победени били от арабите, развели байракът на Ислямът.

Началото на Ислямската религия се поставя от пророкът Мохамед, който през AD622 (годината на Хиджрата) напусна̨л родния̌т си град Мека и се установил в Медина, откъдето Мохамеданството тръгна̌ло по светът, водено от Свещения̌т си Коран и най-вече от мечът (или ятаганът).

Ислямът скоро завладя̋л половината от земите на Ромейската империя и всичките земи на Персийската империя. Ня̋мало я̨ вече Персийската империя. Ако тези две световни империи не бя̋ха̨ се омаломощили взаимно в онази двадесетгодишна война, Ислямът не би имал никакъв шанс.

Във всички завоювани земи арабите (мюсюлманите) установили теократична държава – халифат. Дори и днес ислямските фундаменталисти искат да си имат точно такава държава.

◄► Ислямът в Южното Средиземноморие
Йерусалим падна̨л в AD638, Александрия – в AD642, след това ця̋ла Северна Африка, след това Испания (AD711-714). В битката при Поатиѐ (в днешна Южна Франция) през AD732 Карл Мартел, дя̋дото на Карл Велики, най-сетне спря̋л ислямското нашествие и спасил Западна Европа.

Така арабите завладели около половината от териториите на Ромейската империя, трайно се настанили в онези земи и там една теократична държава била заменена с друга и една религия с друга.

◄► Ислямът напира и към Балканите, към Нашенско
Ромейската империя съ̨що спря̋ла арабите. Те не успели да преодолея̨т Цариград, нито трайно да се установя̨т в Мала Азия. За наша чест, и българите сме имали значителен принос за преграждането на пъ̨тя̌т на арабите насам. Още тогава сме били разбрали коя е нашата цивилизация.

◄► Ислямът из териториите на Персийската империя, която вече я̨ ня̋мало
Става дума за земите на днешните Ирак, Иран, Кувейт, Афганистан, Централна Азия, Пакистан. Ето тук вече е било истинска трагедия – една толерантна в религиозно отношение власт се сменя с теократична държава.

Повечето от християните, които живеели там, вероятно са̨ избя̋гали в Ромейската империя. Повечето от евреите (юдеите), които живеели там, съ̨що се преселили. Но не в теократичната Ромейската империя, а ня̋къде по-надалече. Част от евреите с кораби по Каспийско море стигна̨ли до Хазария. От тя̋х хазарите възприели юдейската религия и научили, че търговията, например с роби, може да е по-доходна от обикновеното разбойничеството.

◄► Отношение на Ислямът към християните и юдеите
Аллах (Бог) е съ̨щия̌т Бог на Авраама (или Ибрахима), в който вя̋рват християните и юдеите. Според Ислямът, Иисус Христос е поредния̌т от пророците, които Аллах (Бог) пращал на Земята, последния̌т преди Мохамед, а Мохамед пък бил най-последния̌т и най-великия̌т от всичките пророци и след него Аллах ня̋мало да праща други пророци. Все пак, според Коранът и Шериатът, съмнението във величието на пророкът Мохамед, присъ̨що на християните и юдеите, не било причина те да биват убивани. Щом вя̋рвали в Бога на Ибрахима (т.е. в Аллах) и спазвали десетте Божи заповеди, нека християните и евреите си живея̨т. Но ня̋мали право да се ползват от ня̋кои облаги, които Шериатът давал на мюсюлманите. Например, Шериатът определя данък една четиридесетина (2.5%), но за християните се запазвал десятъкът (10%), както си е било в Римската империя.

◄► Правилото за трите опции
Това правило изразява отношението на Ислямът към тези неверници, дето не вя̋рват нито в пророкът Мохамед, нито в Аллаха (в Бога на Ибрахима). А такива били повечето от жителите на бившата Персийска империя.

Те тря̋бвало или да приема̨т Ислямът, или да избя̋гат надалече, или да бъ̨да̨т убити (обезглавени) – това е правилото за трите опции.

Естествено, най-много били тези, дето възприели Ислямът. Обезглавените били вероятно най-малко. Най-интересни тук сега за нас са̨ бегълците и за тя̋х ще поговорим по-нататък.

И тъй, по земите на бившата Персийска империя, заети сега от Ислямът, старите "източни" религии били изкоренени.

◄► Халдейските бегълци
Пъ̨тищата през Арабския̌т полустров, Синай и Египет били затворени за тя̋х – там владеел Ислямът. Онези, дето поели към Монголия, Китай и Индия, ня̋ма да ни интересуват. Интересуват ни тези, дето тръгна̨ли към Европа през Мала Азия. От тя̋х ние българите много сме си изпатили. Изпатили са̨ си и гърците, и сърбите, и всички европейци-християни.

Халдейските бегълци вероятно не са̨ били обикновени хора. Обикновените жители на бившата Персийска империя просто ще да са̨ приели Ислямът и ще да са̨ си остана̨ли по родните места.

Халдейските бегълци вероятно са̨ били свещеници (жреци, влъхви) от съответната стара източна религия. Били са̨ високо образовани хора, носители на знанията и от вавилонската древност, и от елинистичната античност. Гръцкия̌т език съ̨що са̨ го владеели, наред с арамейския̌т. Към християнството са̨ се отнасяли с пренебрежение и снизхождение. И като истински влъхви са̨ били и сладкодумници. А основната им цел е била да не допусна̨т изчезването на тя̋хната стара източна религия (която и да е била тя).

Нататък ще ги наричам халдейски езичници.

◄► Халдейските езичници в Анадолът
Там, естествено, е била първата им спирка по пъ̨тя̌т към Европа и в частност към Нашенско.

Мала Азия била арена на битки между арабите и ромеите. Арабите били изтласкани, но особено във въ̨трешността на Анадолът властта на Ромейския̌т Цар-император и влиянието на Светата ни православна католическа Църква били отслабени.

И тъй, във въ̨трешността на Мала Азия халдейските бегълци намерили първата възможност да се окопая̨т. Голя̋ма част от населението успели те да отвърна̨т от християнството, ученици подготвяли и книги на местни езици, включително на славянски, пишели.

◄► Халдейските езичници стигна̨ли и до Нашенско
По времето на благоверния̌т ни цар Петър (AD 927-969), синът на великия̌т ни цар Симеон, халдейското езичество стигна̨ло и до България. Донесъл го сквернейшия̌т поп Богомил (според синодикът на цар Борил). Нарекли го с несполучливия̌т термин богомилство. Така халдейското езичество вече имало база в самата Европа. И използвало тази база, т.е. нашата България, за да се разпространи и в остана̨лата част на Европа. Честното ни Българско име било жестоко опозорено, защото халдейските езичници го използвали на Запад за фалшива самореклама.

◄► Били ли са̨ богомилите част от Българския̌т етнос?
Днешния̌т български етнос е възникна̨л по времето на царете ни Борис, Симеон и Петър, като е интегрирал изповя̋дващите ромейското християнство и говорещите на славянски език поданици на Българския̌т цар. Следователно, със следните три елемента може да се характеризира българския̌т етнос: българско име (BG), славянски език (SL) и ромейско (православно или католическо) християнство (RX). Тъй като последната компонента RX при богомилите липсва, не бих ги причислил към българския̌т етнос. Религиозната принадлежност през Средновековието е била най-важния̌т белег за етническото определение и самоопределение. Всеки тогавашен българин, изпадна̨л от Светата ни Църква и поддал се на богомилството, се е самоизключвал от българския̌т етнос, вероятно изключвайки така и своите потомци.

◄► Борбата срещу халдейските езичници в Западна Европа
Там не са̨ си поплювали. Дърва за кладите не са̨ пестели и даже специални кръстоносни походи са̨ организирали.

◄► Борбата срещу халдейските езичници по Нашенско
Това, че по Нашенско и в Анадолът по-малко гори за дърва има, отколкото в Западна Европа, бил по-малкия̌т проблем, разбира се. Много по-големи проблеми имало: войните между християнските държави по Нашенско, слабата централна власт и на Ромейския̌т, и на Българския̌т цар, навикна̌лите на бездействие и исихазъм църковни отци, сполетелите ни кръстоносни походи, насочени уж само към Божи гроб.

Все пак, и тук властта и Църквата се борели срещу богомилите. Например, цар Борил организирал през AD 1211, на 11 февруари, специален църковен събор в Търново, посветен на борбата срещу тя̋х.

Въпреки това въ̨трешността на Анадолът си остана̌ла крепост на халдейските езичници. Доста области с прекомерно разпространение на богомили имало и в България. А пък из планините по западната част на Балканския̌т полуостров те се чувствали съвсем като в свое царство-господарство.

◄► След като християните по Нашенско не се справили с халдейските езичници, с тя̋х се справили мюсюлманите
И тъй, наложило се Аллах, Господ-Бог, Богът на Авраама (Ибрахима) да прати в Анадола и по Нашенско мюсюлманите, за да изкореня̨т те оттук халдейското езичество. С помощта на правилото за трите опции, мюсюлманите се справили.

◄► Изкореняването на халдейското езичество от Мала Азия
И сега има една страна Туркмения, бивша съветска република. Сега там например има много екзотична политическа система, но това е съвсем друг въпрос. Основното, дето тук ни интересува, е това, че ня̋къде в граничните територии на бившата Персийска империя е имало турско-езично население, което, както се полагало по правилото за трите опции, арабите веднага обърнали в Ислямът.

Ня̋колко века след това, знаем, християни-кръстоносци отвоювали Палестина и Йерусалим от мюсюлманите. Но само за малко, за ня̋колко десетилетия. Мюсюлманите отвся̋къде войски събрали, за да си върна̨т Йерусалим и Палестина, имало и от Туркмения. И наистина успели тогава мюсюлманите да изгоня̨т кръстоносците от Палестина. И мюсюлманската войска била разпусна̨та.

Един отряд мюсюлмани, да го наречем за по-просто дружината на Осман, по език турци-туркменци, ветерани от войната срещу кръстоносците, отложили за неопределено време завръщането си в родния̌т Туркестан (Туркмения) и се отдали на обичайното за ония времена разбойничество. Не щеш ли, във въ̨трешността на Анадолът Османовата дружина попадна̨ла в област, населена предимно с неверници-езичници. Нито властта на Ромейския̌т император стигала дотам, нито влиянието на християнската Църква.

Решил Осман сам да се възцари там като султан, и както му е редът, приложил към местните хора известното му правило за трите опции. Така бившите халдейски езичници стана̨ли не само правоверни мюслюмани, а даже и турци-османлии. А тези, дето избя̋гали, пак до Нашенско дошли, и богомилите по Нашенско още повече стана̨ли.

И все тъй разширявали из Анадолът наследниците на Осман своя̌т султанат, като от халдейските езичници правели верни свои поданици, турци-османлии, служейки си само с правилото за трите опции, докато съвсем изкоренили оттам халдейското езичество.

◄► Заключителна и обобщителна справка за Анадолът
През 6-ти век Мала Азия била населена от ромеи-християни. През 10-век там преобладавали халдейските езичници, християни-ромеи имало най-вече по крайбрежията. През 14-ти век преобладавали турците-османлии, християни имало пак предимно по крайбрежията.

На анатолийските християни скоро се наложило да живея̨т в Ислямска теократична държава, защото, както знаем, през AD 1453 гордата Ромейската империя се сдобила с надгробен паметник в историческото гробище и била заменена от Османската империя. Много християни от Мала Азия завиждали на съ̨седите си – мюсюлмани, че плащат само 2.5% данък, а не десятък. Колко му е, си рекли мнозина от тя̋х, особено изпадна̨лите във временна неплатежоспособност, ще признаем Мохамед за най-великия̌т пророк и ще си спестим десятъкът.

И тъй, християните в Мала Азия все по-малко ставали, а турците-османлии все по-много. Докато през първата половина на 20-ти век всички християни от Мала Азия били или изгонени, или изклани, но вече не по старото правило за трите опции, а по ня̋какво друго много по-модерно и по-светско правило.

◄► Изкореняването на богомилството (халдейското езичество) от Балканите
Края̌т оставям за Вас, уважаеми читатели. Водени от своята интелигентност, ако наистина сте прочели дотук моя̌т разказ, сами ще можете да си отговорите на следните въпроси:

Кои точно части от днешна България са̨ били области с прекомерно разпространение на богомилството?

Как така изведна̨ж изчезна̨ха̨ богомилите от България след падането ѝ под властта на турците-османлии?

Какъв е произходът на помаците в България и на славяноезичните или албаноезичните мюсюлмани в Босна и другаде из Западните Балкани?

Какъв е произходът на турците по Нашенско?

А аз се оттеглям, за да размишлявам по следните въпроси, без да възнамерявам да споделям изводите си:

Дали българските комунисти принадлежа̨т към Българския̌т етнос?

И изобщо дали е жив все още оня Български етнос, възникна̨л по времето на царете Борис, Симеон и Петър?
Или е жив, ама агонизира на смъртния̌т си одър и не се знае още с какво ще бъ̨де заменен?

2005-03-29 17:56 (.. скрий я̨ беседата ..) .. към началото ..

►► 3. Беседа втора: против дръвникопоклонничеството (.. покажи я̨ беседата ..) .. към началото ..

▼▼ 3. Беседа втора: против дръвникопоклонничеството (.. скрий я̨ ..)

Ще стигнем и до дръвникопоклонничеството, но преди това ня̋колко други теми.

Ето Ви откъ̨с от статията на Иван Илчев.

◄► За чалгата в историята:

Къде е чалгата в математиката, във физиката, в химията? Инструментариумът и езикът на историята изглеждат разбираеми и лесни на лаикът. Той е твърдо убеден в ценностите, получил в школото, и гневно реагира на опитите да му се каже, че историческото познание се развива и много съкровени самовъзвеличаващи ни представи трудно мога̨т да намеря̨т опора в реалността. Колко популярни изложения сте видели на сложни химически реакции. Но пък е лесно да разбереш и повя̋рваш, че българите вина̨ги са̨ били център на световната цивилизация.
Е, нека и аз да обогатя̨ този жанр със своя̌т сатирично-тъ̨жно-смразяващ трилър.
Гайда свири, майка плаче - Allahın dediǧi olur.

Този мой текст може да се счита за продължение на предишния̌т. Предизвикан е от ня̋кои Ваши отзиви. Обаче, като вся̋ка втора серия, той отстъ̨пва по качества на първата серия: манипулациите сега са̨ още по-директни и груби.

Разбира се, чалга-манипулациите на привържениците на акад. Фоменко (на "новата хронология"), са̨ много по-изкусни. Те директно атакуват признатите от казионната наука исторически факти. Вразумителна обща картина обаче не дават - оставят човек да се удави във фалшификации на подробностите.

Аз действам тук иначе. Давам общата картина на събитията и изобщо не споря̨ с известните ми от казионната история факти. Поня̋кога споря̨ обаче с оценките.

Текстовете ми тук са "трилър". Чета̨т се трудно. Често пъ̨ти отделните абзаци ня̋мат смисъл извън общата картина. Благодаря̨ на всеки, който си е направил трудът да ги прочете. Ако пък не ги четете, т.е. стигна̨ли сте само дотук и се отказвате, ще Ви кажа̨, че може би правилно постъ̨пвате. Мъ̨дрия̌т ни народ си го е казал: "Мразим да мислим!". Защото от мислене се трупало печал.

За този, който изобщо не вя̋рва в Бог, текстовете ми са̨ просто "сатирични". Нека си ги чете ухилен и в добро настроение. Този, който се бои от Бога, възможно е да се уплаши. Но пък този, който просто вя̋рва в Бог, ще ги чете с тъ̨жна усмивка.

◄► За математиците и историята

Опазил ме Бог да имам нещо против математиците. Просто тря̋бва публиката да разбере, че ако ня̋кой (имам пред вид акад. Фоменко) е академик в областта на математиката, неговите писания по история на общо основание са̨ "чалга", дори когато претендира, че използва методи от точните науки.

Представете си багер, копаейки ров, да повреди подземната инфраструктура (канализация, кабели). Би ли било възможно ня̋кой "да накаже провинилия̌т се багер, като го даде например за старо желя̋зо"? Не, разбира се. Багерът "не е виновен", виновен е багеристът. Едно време, в зората на компютърната ера, можеше да се прочете примерно такова съобщение: "Компютър открил еди какво си". Това ми напомняше за провинилия̌т се багер. Сега вече на почти всички е ясно, че "компютърът не е виновен", а това нещо е било открито от ня̋кого си с помощта на компютър. Ясно е, че от компютърът можеш да получиш вся̋какъв резултат, какъвто програмистът поиска от него. От това, че при прилагането на ня̋какъв изследователски метод е използван компютър, съвсем не следва, че този метод е правилен. Първо тря̋бва да се осигури изследователския̌т метод да бъ̨де правилен и после прилагането на методът може да се улесни с компютърна техника.

Аналогично е положението и с математиката и математическите средства. Първо тря̋бва да се осигури изследователския̌т метод да бъ̨де правилен и едва след това да се тъ̨рси какъв математически модел да се приложи.

◄► За вя̋рата

Тук бих искал да изтъкна, че някои твърдения отникъде не следват и не мога̨т да се докажа̨т или да се опровергая̨т.
Те са̨ просто въпрос на вя̋ра. Ето примери:

Дали съ̨ществува един Бог всемогъ̨щ и вездесъ̨щ.

Дали Иисус Христос е син Божи, единосъ̨щен с Бог-Отец.

Дали Мохамед е велик пророк.

и доста други..

◄► Относно ня̋кои религиозни инварианти

Ня̋ма как да разберем какви са̨ били богомилите, без да си уточним понятията. В съ̨щност, богомилите ня̋ма какво толкова да ме интересуват, интересуват ме Християнството и Ислямът, понеже само те имат значение за нас сега. Но преди това прочетете какво е писал за богомилите Йордан Табов, което съфорумникът oros е предоставил. Ще видите, например, че те не признавали Мойсеевите книги и имали само една молитва – Божията.

◄► Първи и основен репер: "авраамизмът" и Стария̌т Завет.

Стария̌т Завет представлява договор между Бог, от една страна, и Авраам и Мойсей като представители на човеците, от друга страна. Бог обещал да не изисква човешки жертвоприношения (човешки курбани), но изискал да се спазват Заповедите Му и най-вече първата от тя̋х: "Аз съм Господ, твоя̌т Бог, .. и да ня̋маш други богове освен мене".

Тази първа заповед била съобщена по съ̨щество още на Авраам (според първата от петте Мойсееви книги: "Битие"). Всичките заповеди били записани ня̋колко века по-късно, за да ги прочете Мойсей, който за разлика от Авраам бил грамотен (според втората от петте Мойсееви книги: "Изход").

"Авраамизмът" строго се спазва и от юдеите, и от мюсюлманите. Те не са̨ се отказали дори от обря̋зването, например. Вся̋ка година на курбан-байрам мюсюлманите празнуват именно Стария̌т Завет - договорът между Аллах и Ибрахим. Жертват пред Бога овни, за да не жертват хора. За мюсюлманите религията им е толкова стара, колкото Ибрахим. Те почитат Мохамед като най-великия̌т пророк на Аллах, но не го считат за създател на религията. Старозаветния̌т Ибрахим (Абрахам, Авраам), живя̋л хилядолетия преди Мохамед, съ̨що го считат за мюсюлманин.

Християнството съ̨що спазва "авраамизмът" (Стария̌т Завет). Това се изразява, например, в първия̌т стих от Символът на вя̋рата: Вя̋рвам в един Бог Отец, Вседържител, Творец на небето и земята, на всичко видимо и невидимо. Това е инварианта - в това вя̋рват и евреите, и мюсюлманите. Този стих, както и фактът, че християните приемат петте Мойсееви книги от Стария̌т завет, е основата за съжителството между християните и мюсюлманите. Иначе и за християните би се задействал дръвникът, обслужван от мюсюлманите.

След като разясних какво значи "авраамизъм", нека се запитаме какво би се предположило за онези, които го отричат (например, считат, че Мойсеевите книги са̨ от сатаната). Можело да се предположи всичко най-лошо: политеизъм и човешки жертвоприношения, дуализъм и дяволопоклонничество. Ами предполагали са̨ такива неща, без да питат мене или Вас. Обвинението в "човешки жертвоприношения" е най-гадното обвинение за един "авраамист". Християните поради омразата си към евреите (заради това, че евреите разпна̨ли Иисуса Христа) поня̋кога обвинявали евреите и в най-страшното - човешки жертвоприношения (разбира се, неоснователно). Както и да е, за богомилите ня̋мало как да не бъ̨де приложено "правилото за трите опции", за което писах в първата си беседа, т.е. богомилите са̨ потенциални клиенти на обслужвания̌т от мюсюлманите дръвник.

◄► За човешките жертвоприношения

Това е отклонение от основната тема, но вече споменах за тя̋х. Би ми било интересно да се запозная̨ с ня̋какво историческо изследване по въпросът за практикуването на човешки жертвоприношения по Нашите земи. От една страна, да повторя̨: обвинението в човешки жертвоприношения е най-тежкото в очите на един "авраамист". От друга страна, си спомням два филма: много стар румъ̨нски филм за даките и малко по-нов български филм за хан Аспарух. И в двата филма даките и съответно прабългарите бя̋ха̨ представени, че практикували човешки жертвоприношения! Плюя̨ на такава национална анти-реклама!

◄► Може ли дуалисти да признават Евангелието или как "дяволът чете Евангелието"

Богомилите признавали само една молитва - Божията милитва Отче наш (От Матея, 6:9). Дяволът им казвал: "Ня̋ма смисъл за нищо друго да молите Господа Бога, освен да Го молите да дойде Неговото царство и на земята и .. да ви избави от мене, лукавия̌т. Защото Бог царува само на небето, а тук на земята все още е моето царство." Това е в ря̋зък контраст с "авраамизмът" и с "Единия̌т Бог Отец, Вседържител, Творец на небето и земята, на всичко видимо и невидимо". Май че наистина богомилите са̨ били дуалисти.

Молитвите на "авраамистките" религии (юдаизъм, християнство, ислям) са̨ безброй и разнообразни. Ето Ви пример.

◄► Ранното християнство

Християнството възниква като юдейска секта. Поради това е немислимо да е отричало "авраамизмът". Псевдохристиянски учения, отричащи "авраамизмът", мога̨т да се появя̨т, едва когато християнството се разпространило извън кръ̨гът на юдеите. Но след Никейския̌т събор и особено след появата на Ислямът е недопустимо тези псевдохристиянски учения да се считат за варианти на Християнството.

◄► За съ̨щността на Иисуса Христа или как мюсюлманите чета̨т Евангелието

По този въпрос вероятно имало различия сред първите християни. Поради това ще приема̨, че са̨ се делели на "парахристияни" и "съ̨щински християни".

Схващането на "същинските християни" са̨ отразени във втория̌т стих от Символът на вя̋рата: Вя̋рвам .. И в един Господ Иисус Христос, Синът Божи, Единородния̌т, Който е роден от Отца преди всички векове; Светлина от Светлина, Бог истинен от Бог истинен, роден, несътворен, единосъ̨щен с Отца, чрез Когото всичко е стана̨ло....

"Парахристияните" отричат тази съ̨щност на Иисуса Христа. Те, примерно, разбират Божията милитва Отче наш (От Матея, 6:9) така: "Иисус казал Отче наш, а не отче мой" или "Всички сме деца на Бога, един му е син, друга му е дъщеря."

В Римската империя е възприета само версията на съ̨щинските християни. Ислямът може да се счита за развитие на "парахристиянството", т. е. и Ислямът произлиза от ранното християнство.

Първи извод: След съборите в Никея и Константинопол от 4-ти век, където се приел Символът на вя̋рата, и особено след появата на Ислямът вече не можем да считаме "парахристияните" за "християни".

Втори извод: От евентуален факт, че ня̋какво религиозно учение било продължение на ранното Християнство, съвсем не следва, че това учение е християнско. Иначе би изля̋зло, че и Ислямът е Християнство.

Основния̌т ми извод за богомилите тук и в предишния̌т ми постинг е, че

◄► ня̋мало как богомилите да се спася̨т от дръвникът на Ислямът,
а така мога̨т да се обясня̨т много от реалностите по Нашенско. Ня̋ма да се повтарям – върнете се към предишната ми беседа, ако тря̋бва.

Тук ще изкажа̨ още едно съображение, технологично-институционално. Тря̋бвало да има институция, която да защищава християните по Нашенско от дръвникът на Ислямът. Такава институция била Цариградската патриаршия. Ние, православните християни, сме се спасили от дръвникът, защото сме принадлежали към духовното стадо (към раята) на Цариградския̌т патриарх. Християните-католиците са̨ се спасили, понеже са̨ се числели към духовното стадо (към раята) на Римския̌т папа. А как биха̨ се спасили богомилите? Към чия рая принадлежали? Ня̋мало е как да се спася̨т – под заплахата от дръвникът повечето от тя̋х приели Ислямът.

Да разкажа̨ следната въображаеми случка:

Отпива Настрадин ходжа от чашата каймаклия кафе и дума:

Дйе що богомил еретикь имълу, сиичкуту еретикь, сиичкуту богомил мюслюман станълу! Малку устанъхте гявурите, бре Петре!

Отговаря му Хитър Петър:

Ще знаеш, ходжа, че туй богомилите от край време си бя̋ха̨ еретици. Добре сте направили, че сте ги върна̨ли в правата вя̋ра.

Да приведа̨ и една случка от съвременността под формата на басня.
Прочули са̨ се румъ̨нските цигани в ця̋ла Европа като изкусни крадци-джебчии. Даже ня̋къде самата дума "румъ̨нец" започна̨ла да означава "крадец". Хората казвали "хвана̨ха̨ румънец" в смисъл "хвана̨ха̨ крадец", дори когато крадецът не бил румъ̨нски гражданин.

Адекватна реакция на истинските румъ̨нци: "Това са̨ цигани бе, не са̨ истински румъ̨нци. Ние, румъ̨нците, най-много страдаме от тези крадци. Помогнете да ги интегрираме и да се справим с тази напаст."

Неадекватна реакция на румъ̨нци: "Изкусните румъ̨нски крадци-джебчии, дето ня̋мат равни в ця̋ла Европа, са̨ наша национална гордост. Тъ̨ са̨ прославили името ни надлъж и нашир."

◄► Връщайки се към въпросът за дръвниците и дръвникопоклонничеството,

не мога̨ да не се учудя̨ защо за едни автоматизирани дръвници тря̋бва да се пея̨т Марсилези (вижте например тук или тук), а за други дръвници да ни е срам да кажем, че комунягите одмах ги омазват. Доста други, например тангрианци и ариопоклонници, съ̨що биха̨ омазали дръвниците на Ислямът.

Приемам автоматизирания̌т дръвник за емблема на Великата френска буржоазна революция. А пък тази революция довела до царящото безбожие и тържествуващото богоборство в Европа. И Ленин, и Хитлер, и редица други богоборци в частност са̨ "ученици на Робеспиер и компания".

Поради това под "дръвникопоклонничество" ще разбирам богоборството.

Спомнете си как обясних събитията, случили се по Нашенско през 14-15 век:
.. наложило се Аллах, Господ-Бог, Богът на Авраама (Ибрахима) да прати в Анадолът и по Нашенско мюсюлманите, за да изкореня̨т те оттук халдейското езичество ..
А знаем ли сега колко още ще чака Аллах, Господ-Бог, Богът на Авраама (Ибрахима) да прати в Европа и по Нашенско мюсюлманите, за да се справя̨т те с дръвникопоклонниците?

Съобразете, че богоборството (дръвникопоклонничеството) в частност е основната причина за демографския̌т проблем.

И пак се запитайте кога ще се задейства дръвникът на Ислямът.

Съобразете, че напъните за насаждането на ня̋какъв "космически панбългаризъм" са̨ неадекватни към надвисна̨лата заплаха.

Съобразете, че ако сега не се събираме в неделя на църква, потомците ни, колкото ги има, ще се събират в джамията за петъчната молитва.

Свиквайте с тази мисъл отсега, Allahın dediǧi olur.

Богоборството (дръвникопоклонничеството) може да ни води само от един дръвник на друг.

Дйе що кумуниз атеиз имълу, ..

2005-04-19 19:55 (.. скрий я̨ беседата ..) .. към началото ..

►► 4. Епилог: заключение (.. покажи го епилогът ..) .. към началото ..

▼▼ 4. Епилог: заключение (.. скрий го ..)

Нещо като заключителен текст.
Безсмислено е да спорим, когато понятията, с които си служим, се различават и, следователно, всеки си говори за различни неща.

Повечето хора зная̨т какво означава "зелен цвя̋т" и го разпознават. Зеления̌т цвя̋т може да се определи и като електро-магнитно лъ̨чение с дължина на вълната около 550 нанометра. Има хора - далтонисти, дето не разпознават добре цветовете и на които, например, червените бюлетини не им светя̨т в опасно-червено, ами пак в зелено. Но това си е проблем на далтонистите. Ня̋ма да сменим определението на зеления̌т цвя̋т заради далтонистите.

Считам, че се придържам към общоприетото понятие за "християни" и "християнство". И православните, и католиците, и протестантите са все християни. Мюсюлманите не съ̨. Евреите - още по-малко. Комунистите съ̨що не съ̨.

Определението за това какво е "християнство" и кои са̨ "християни" е дадено още през 4-ти век на съборите в Никея и Цариград. За такова определение може да се приеме Символът на вя̋рата и дори само първите два стиха от него. Съ̨ществени спорове по Символът на вя̋рата между християните ня̋ма. Особено пък по първите два стиха.

Каквито и страхотии да има в Стария̌т завет, той си е част от Християнската библия. Ня̋ма християни, които да не признават за свещени първите пет книги от Библията (Мойсеевото петокнижие), както правели богомилите (според Й.Табов).

Каквито и да са̨ били богомилите, според мене в един исторически форум за тя̋х би тря̋бвало да се каже следното:

Богомилите не са̨ били християни.

Ня̋ма основа за съжителство между богомилите и мюсюлманите.

Ня̋мало как богомилите да преживея̨т османското нашествие по Нашенско.

Потомците им сега са̨ разноезични мюсюлмани по Нашенско. Езикът им е географски определен. Допреди 150 години всички разноезични мюсюлмани по Нашенско са̨ се считали все "османлии". Дори при преброяванията в Македония в началото на 20-ти век албаноезичните мюсюлмани са̨ се писали "турци".

Многото богомили по Нашенско през Средновековието е предпоставка за многото мюсюлмани по Нашенско (пък и в Анадолът) сега.

Богомилите са̨ един от факторите за погубването на Българската държавност през Средновековието.

Ня̋ма никакъв смисъл тук сега да пропагандираме "богомилство". Сега основните религии са̨ Християнството и Ислямът. Вся̋какви опити за насаждане на друга религия са̨ обречени на провал, както показа и опитът за насаждането на комунизмът.

Ня̋кои хора като че ли се засегна̨ха̨, задето "ги заплаших с обслужвания̌т от мюсюлманите дръвник". Като се замисли човек, дръвникът вече действа почти в ця̋ла Европа - нарича се "демографска криза". Този абстрактен дръвник може да направи Европа мюсюлманска за около 200 години. България вероятно ще е сред първите пострадали.
2005-04-29 15:45 (.. скрий го епилогът ..) .. към началото ..

AD600		Суша.
AD601		Бунтове в Цариград против цар Маврикий.
AD602		Бунтовническия̌т водач Фока заема царския̌т трон. Маврикий е убит.
AD603		Перситѣ нападат ромѣитѣ. Начало на поредната ромѣйско-персийска война. Най-сѫдбоносната. Свършва чак прѣз AD628.
AD603-607		Редица побѣди на перситѣ над ромѣитѣ. Загуба на територии. Сирия, Палестина и Финикия (Ливан) сѫ оплячкосани.
AD609		Бунт в Цариград против цар Фока. Потушен.
AD609		Управителя̌т на африканскитѣ земи Ираклѝ се обявява против цар Фока.
AD610		Войскитѣ на Ираклѝ обсађат Цариград. Жителитѣ с радост прѣдават Фока. Ираклѝ (син) се възкачва на царския̌т прѣстол.
AD611		Перситѣ завземат Антиохия.
AD613		Прѣд стѣнитѣ на Антиохия цар Ираклѝ прѣтърпява поражение.
AD614		Перситѣ завладяват Палестина.
AD616		Перситѣ завладяват Египет – ромѣйската житница. Глад в Цариград.
AD623-624		Побѣда на ромѣитѣ над перситѣ на Кавказкия̌т фронт. Българитѣ се споменават като съюзници на ромѣитѣ.
AD626		Цар Ираклѝ си връща Сирия.
AD627		Побѣда на ромѣитѣ над перситѣ при Ниневия.
AD628		Цар Ираклѝ завзема персийската столица. Пълна капитулация на Персия. Ромѣйската империя си възвръща всички земи, които перситѣ сѫ завладѣли.

AD600		Sysha.
AD601		Byntove v Carigrad protiv car Mavrikij.
AD602		Byntovnicheskiut vodach Foka zaema carskiut tron. Mavrikij e ybit.
AD603		Persite napadat romeite. Nachalo na porednata romejsko-persijska vojna. Naj-sudbonosnata. Svurshva chak prez AD628.
AD603-607		Redica pobedi na persite nad romeite. Zagyba na teritorii. Siria, Palestina i Finikia (Livan) su opljachkosani.
AD609		Bynt v Carigrad protiv car Foka. Potyshen.
AD609		Ypraviteljut na afrikanskite zemi Iraklì se objavjava protiv car Foka.
AD610		Vojskite na Iraklì obsaghat Carigrad. Zhitelite s radost predavat Foka. Iraklì (sin) se vuzkachva na carskiut prestol.
AD611		Persite zavzemat Antioxia.
AD613		Pred stenite na Antioxia car Iraklì preturpjava porazhenie.
AD614		Persite zavladjavat Palestina.
AD616		Persite zavladjavat Egipet – romejskata zhitnica. Glad v Carigrad.
AD623-624		Pobeda na romeite nad persite na Kavkazkiut front. Bulgarite se spomenavat kato sujyznici na romeite.
AD626		Car Iraklì si vruqa Siria.
AD627		Pobeda na romeite nad persite pri Ninevia.
AD628		Car Iraklì zavzema persijskata stolica. Pulna kapitylacia na Persia. Romejskata imperia si vuzvruqa vsichki zemi, koito persite su zavladeli.

AD600		Syša.
AD601		Byntove v Carigrad protiv car Mavrikij.
AD602		Byntovničeskiut vodač Foka zaema carskiut tron. Mavrikij e ybit.
AD603		Persite napadat romeite. Načalo na porednata romejsko-persijska vojna. Naj-sudbonosnata. Svuršva čak prez AD628.
AD603-607		Redica pobedi na persite nad romeite. Zagyba na teritorii. Siria, Palestina i Finikia (Livan) su opläčkosani.
AD609		Bynt v Carigrad protiv car Foka. Potyšen.
AD609		Ypravitelüt na afrikanskite zemi Iraklì se obäväva protiv car Foka.
AD610		Vojskite na Iraklì obsaǧat Carigrad. Žitelite s radost predavat Foka. Iraklì (sin) se vuzkačva na carskiut prestol.
AD611		Persite zavzemat Antioxia.
AD613		Pred stenite na Antioxia car Iraklì preturpäva poraženie.
AD614		Persite zavladävat Palestina.
AD616		Persite zavladävat Egipet – romejskata žitnica. Glad v Carigrad.
AD623-624		Pobeda na romeite nad persite na Kavkazkiut front. Bulgarite se spomenavat kato suÿznici na romeite.
AD626		Car Iraklì si vruqa Siria.
AD627		Pobeda na romeite nad persite pri Ninevia.
AD628		Car Iraklì zavzema persijskata stolica. Pulna kapitylacia na Persia. Romejskata imperia si vuzvruqa vsički zemi, koito persite su zavladeli.

Sunday, October 24, 2021

Беседи против "триждипроклетата и богоомразна" богомилска ерес и против дръвникопоклонничеството, към което тя води

Ѣ-БЪ ѢѪ-БЪ ОФ-БЪ J-БЪ BG BGD Бесѣди против "триђипроклетата и богоомразна" богомилска ереси против дръвникопоклонничеството, към което тя води

►► 1. Преамбюл: общ раздѣл (.. покажи го преамбюлът ..) .. към началото ..

▼▼ 1. Преамбюл: общ раздѣл (.. скрий го ..)

►► 2. Бесѣда първа: против "триђипроклетата и богоомразна" богомилска ерес (.. покажи я̨ бесѣдата ..) .. към началото ..

▼▼ 2. Бесѣда първа: против "триђипроклетата и богоомразна" богомилска ерес (.. скрий я̨ ..)

◄► Врѣмето AD 350-600

◄► Години на прѣлом - бѣда слѣд бѣда, бѣда по бѣда, и накрая̌ побѣда

◄► Двама се карат – третия̌т печели

◄► Ислямът в Южното Срѣдиземноморие

◄► Ислямът напира и към Балканитѣ, към Нашенско

◄► Ислямът из териториитѣ на Персийската империя, която вече я̨ ня̋мало

◄► Отношение на Ислямът към християнитѣ и юдеитѣ

◄► Правилото за тритѣ опции

◄► Халдѣйскитѣ бѣгълци

◄► Халдѣйскитѣ езичници в Анадолът

◄► Халдѣйскитѣ езичници стигна̨ли и до Нашенско

◄► Били ли сѫ богомилитѣ част от Българския̌т етнос?

◄► Борбата срѣщу халдѣйските езичници в Западна Европа

◄► Борбата срѣщу халдѣйските езичници по Нашенско

◄► Слѣд като християнитѣ по Нашенско не се справили с халдѣйскитѣ езичници, с тѣ̋х се справили мюсюлманитѣ

◄► Изкореняването на халдѣйското езичество от Мала Азия

◄► Заключителна и обобщителна справка за Анадолът

◄► Изкореняването на богомилството (халдѣйското езичество) от Балканитѣ

►► 3. Бесѣда втора: против дръвникопоклонничеството (.. покажи я̨ бесѣдата ..) .. към началото ..

▼▼ 3. Бесѣда втора: против дръвникопоклонничеството (.. скрий я̨ ..)

◄► За чалгата в историята:

◄► За математиците и историята

◄► За вѣ̋рата

◄► Относно нѣ̋кои религиозни инварианти

◄► Първи и основен репер: "авраамизмът" и Стария̌т Завѣт.

◄► За човѣшкитѣ жертвоприношения

◄► Може ли дуалисти да признават Евангелието или как "дяволът чете Евангелието"

◄► Ранното християнство

◄► За сѫщността на Иисуса Христа или как мюсюлманитѣ чета̨т Евангелието

◄► нѣ̋мало как богомилитѣ да се спася̨т от дръвникът на Ислямът,

◄► Връщайки се към въпросът за дръвницитѣ и дръвникопоклонничеството,

►► 4. Епилог: заключение (.. покажи го епилогът ..) .. към началото ..

▼▼ 4. Епилог: заключение (.. скрий го ..)

►► 5. Прѣпратки (references) (.. покажи ги ..) .. към началото ..

▼▼ 5. Прѣпратки (references) (.. скрий ги ..)

►► 6. Коментари, въпроси и отговори (comments, Q&As) (.. покажи ги ..) (.. разгъна̨ти ..) .. към началото ..

▼▼ 6. Коментари, въпроси и отговори (comments, Q&As) (.. скрий ги ..) (.. свий ги ..) (.. разгъни ги ..)

Ѣ-БЪ ѢѪ-БЪ ОФ-БЪ J-БЪ BG BGD Бесѣди против "триђипроклетата и богоомразна" богомилска ереси против дръвникопоклонничеството, към което тя води

►► 1. Преамбюл: общ раздѣл (.. покажи го преамбюлът̌ ..) .. към началото ..

▼▼ 1. Преамбюл: общ раздѣл (.. скрий го ..)

►► 2. Бесѣда първа: против "триђипроклетата и богоомразна" богомилска ерес (.. покажи ıѫ̨ бесѣдата ..) .. към началото ..

▼▼ 2. Бесѣда първа: против "триђипроклетата и богоомразна" богомилска ерес (.. скрий ıѫ̨ ..)

◄► Врѣмето AD 350-600

◄► Години на прѣлом - бѣда слѣд бѣда, бѣда по бѣда, и накраıъ побѣда

◄► Двама се карат – третиът̌ печели

◄► Ислямът̌ в Южното Срѣдиземноморие

◄► Ислямът̌ напира и към Балканитѣ, към Нашенско

◄► Ислямът̌ из териториитѣ на Персийската империя, която вече ıѫ̨ ня̋мало

◄► Отношение на Ислямът̌ към християнитѣ и юдеитѣ

◄► Правилото за тритѣ опции

◄► Халдѣйскитѣ бѣгълци

◄► Халдѣйскитѣ езичници в Анадолът̌

◄► Халдѣйскитѣ езичници стигнѫ̨ли и до Нашенско

◄► Били ли сѫ богомилитѣ част от Българскиът̌ етнос?

◄► Борбата срѣщу халдѣйските езичници в Западна Европа

◄► Борбата срѣщу халдѣйските езичници по Нашенско

◄► Слѣд като християнитѣ по Нашенско не се справили с халдѣйскитѣ езичници, с тѣ̋х се справили мюсюлманитѣ

◄► Изкореняването на халдѣйското езичество от Мала Азия

◄► Заключителна и обобщителна справка за Анадолът̌

◄► Изкореняването на богомилството (халдѣйското езичество) от Балканитѣ

►► 3. Бесѣда втора: против дръвникопоклонничеството (.. покажи ıѫ̨ бесѣдата ..) .. към началото ..

▼▼ 3. Бесѣда втора: против дръвникопоклонничеството (.. скрий ıѫ̨ ..)

◄► За чалгата в историята:

◄► За математиците и историята

◄► За вѣ̋рата

◄► Относно нѣ̋кои религиозни инварианти

◄► Първи и основен репер: "авраамизмът̌" и Стариът̌ Завѣт.

◄► За човѣшкитѣ жертвоприношения

◄► Може ли дуалисти да признават Евангелието или как "дяволът̌ чете Евангелието"

◄► Ранното християнство

◄► За сѫщността на Иисуса Христа или как мюсюлманитѣ четѫ̨т Евангелието

◄► нѣ̋мало как богомилитѣ да се спасıѫ̨т от дръвникът̌ на Ислямът̌,

◄► Връщайки се към въпросът̌ за дръвницитѣ и дръвникопоклонничеството,

Бесѣди против "триђипроклетата и богоомразна" богомилска ерес
и против дръвникопоклонничеството, към което тя води

Бесѣди против "триђипроклетата и богоомразна" богомилска ерес
и против дръвникопоклонничеството, към което тя води

Беседи против "триждипроклетата и богоомразна" богомилска ерес
и против дръвникопоклонничеството, към което тя води

Беседи против "триђипроклетата и богоомразна" богомилска ерес
и против дръвникопоклонничеството, към което тја води