Friday, January 24, 2020

Ако искаме да възстановим буквите Ѣ и Ѫ, как да ги употребяваме

Ако искаме да възстановим буквитѣ Ѣ и Ѫ, как да ги употрѣбяваме

(.. свий&скрий всичко ..)  (.. покажи всичко ..)  .. to the bottom ..



Ако искаме да възстановим буквите Ѣ и Ѫ, как да ги употребяваме


▼▼   1. Преамбюл: общ раздел   (.. скрий го преамбюлът ..)  (.. свий го ..)  (.. разгъни го ..)  .. към началото ..


  • Пред буквите Ѣ (ят, е двойно), Ѫ (юс голя̋м), Ъ (ер голя̋м) - най-българските букви - тря̋бва да благоговеете, а не да ги пишете къде да е.

    • Тези букви е по-добре изобщо да не се пиша̨т, ако не се пиша̨т правилно.
    • И не пишете глухо Ъ в края̌т на думите. Нека да не Ви привличат баналните неща.

  • Двата раздела 2 и 3 - "Кога се пише буквата Ѣ" и "Кога се пише буквата Ѫ" - са̨ независими един от друг и мога̨т да се чета̨т в произволен ред.

    • Ако се интересувате само от писането на буквата Ѣ, можете да пропуснете раздел 3.
    • Ако се интересувате само от писането на буквата Ѫ, можете да пропуснете раздел 2.
    • Но във всеки случай тря̋бва да започнете с този общ раздел, преди да продължите с раздел 2 или 3.

    • И в двата раздела се разчита читателите да зная̨т нормативното произношение в стандартния̌т български език, ..
    • .. както и писането на гласните според валидния̌т в моментът отечествено-фронтовски правопис.

  • Преди 1945, когато в сила е бил така наречения̌т Иванчевски правопис, буквите Ѣ и Ѫ са̨ се пишели редовно.

    • Обаче с достъ̨пен правописен речник от онова време не разполагам.
    • А пък и тогава, както и сега, в печатните издания е било пълно с правописни грешки.
    • Поради това, твърдението, че буквите Ѣ и Ѫ следва да се пиша̨т както в Иванчевския̌т правопис, е само приблизително и пожелателно.
    • При спорен случай, обикновен печатен текст от онова време не е достатъчен за решение на казусът.

  • При възстановяване на употребата на буквите Ѣ и Ѫ основни са̨ етимологичния̌т принцип и морфологичния̌т принцип.

  • Морфологичния̌т принцип е основен при всички официални български правописи.

    • Аз съ̨що така се придържам към него.
    • Морфологичния̌т принцип означава, че вся̋ка морфема - корен, представка, наставка, окончание - по възможност - следва да се пише по един и съ̨щ начин и да е лесно разпознаваема, независимо от отклоненията в произношението.
    • Приложението на морфологичния̌т принцип се покрива от тази публикация, както и от други мои публикации.

  • За да се прилага етимологичния̌т принцип при писането на възстановените букви Ѣ и Ѫ, следва да си служим с речници, най-вече етимологични речници:

  • Съ̨що така, за прилагането на етимологичния̌т принцип при писането на възстановените букви Ѣ и Ѫ, изключително полезно би било знанието на друг славянски език.

    • Руски, сръбски, украински, полски, ..
    • В разделите 2 и 3 този метод се обсъ̨жда, най-вече въз основа на руския̌т език.

    • Тука следва да се спомена̨т и разнообразните български диалекти.
    • Проблемът при тя̋х е оскъ̨дицата на систематични сведения в сравнение със стандартните езици.

  • Предлагам плавно подобрение на правописът, така че всичко старо да си остане правилно. Не искам реформа а-ла-комуниста или а-ла-ататюрк.

    • Просто тря̋бва буквите Ѣ и Ѫ да се възстановя̨т в азбуката и употребата им според етимологичния̌т и морфологичния̌т принцип да се разреши.
    • Употребата на буквите Ѣ и Ѫ да бъ̨де разрешена, но не и задължителна.

  • Сведенията, дадени в двата раздела 2 и 3 - кога се пиша̨т буквите Ѣ и Ѫ, ня̋ма да се уча̨т в средните и в началните училища.

    • Това е материя за студенти по българска или славянска филология.

    • В началните и средните училища ще се учи следното:
      • Буквите Ѣ и Ѫ влизат в съставът на българската азбука.
      • Писането им не е задължително.
      • Компютърни програми (по лаптопи и смартфони) ще мога̨т да слагат тези букви на правилното им мя̋сто.
      • Буквата Ѫ се чете Ъ, но не всеки звук Ъ може да се запише с буквата Ѫ.
      • Буквата Ѣ се чете Е или IA (Я) според говорните навици. Не всеки звук Е може да се пише с буквата Ѣ. Нито пък вся̋ко Я може да се замести с Ѣ.
  • Буквите Ѣ и Ѫ не са̨ толкова архаични. Нима Ботев, Вазов, Славейкови баща и син, Яворов, Йовков, .. са̨ архаични. А всичките тези хора не са̨ си представяли българския̌т език без буквите Ѣ и Ѫ.

  • С точност до подробности, буквите Ѣ и Ѫ се пиша̨т само в думи със славянски произход.

  • Усвояването на правописът на възстановените български букви Ѣ и Ѫ не се постига с уроци, а с четене на текстове, където тези букви са̨ употребени правилно.

    • Kолкото човек е по-начетен, толкова по-грамотен става - такава е практиката при доста езици по светът.

  • Текстът в очеркът е актуалииран.  (.. разясни update-ът ..)

  • Ако в моментът Ви интересува само правописът на буквата Ѫ (но не и на Ѣ), натиснете тука.

    • Ако пък искате да продължите с правилата за буквата Ѣ, то продължете надолу, след като натиснете тука.

  • (.. скрий го преамбюлът ..)  (.. свий го ..)  (.. разгъни го ..)  .. към началото ..

►►   2. Кога се пише буквата Ѣ (ят, Е двойно)   (.. покажи го разделът за Ѣ ..)  (.. разгъна̨то ..)  .. към началото ..




►►   3. Кога се пише буквата Ѫ (голя̋м юс, голя̋ма носовка, широко Ъ)  (.. покажи го разделът за Ѫ ..)  (.. разгъна̨то ..)  .. към началото ..




▼▼   4. Препратки (references)   (.. скрий ги ..)

(.. скрий ги препратките ..)  .. към началото ..

▼▼   5. Коментари, въпроси и отговори (comments, Q&As)  (.. скрий ги ..)  (.. свий ги ..)  (.. разгъни ги ..)  .. към началото ..


Ако има въпрос или коментар, на който тря̋бва да отговоря̨, ще препиша̨ въпросът или коментарът тука и ще отговоря̨ тука.

  • ►►  ::christo.tamarin, 2020-03-03 20:40:: Бележки по използвания̌т в този очерк правопис  (.. покажи ..)

  • ◄►  ::christo.tamarin, 2020-03-03 22:11:: Списък на ня̋кои корени на думи със Ѫ и Ъ

  • ►►  ::christo.tamarin, 2020-03-06 16:57:: Бележки по иванчевския̌т правопис на буквата Ѫ  (.. покажи ..)

  • ►►  ::christo.tamarin, 2020-03-09 17:26:: Бележки по правописът на министър Иван Вазов  (.. покажи ..)

  • ◄►  ::christo.tamarin, 2020-03-11 18:23:: Списък на ня̋кои корени на думи с буквата Ѣ

  • ►►  ::christo.tamarin, 2020-03-19 11:12:: Disclaimer: отричане от отговорност  (.. покажи ..)

  • ►►  ::christo.tamarin, 2020-03-30 21:01:: Правописен речник от 1920 с автор Васил Василев бе добавен към

  • ►►  ::christo.tamarin, 2022-03-17 20:29:: Два обезсърдчителни коментара: единия̌т за буквата Ѣ, а другия̌т - за Ѫ 

  • ►►  ::christo.tamarin, 2022-03-24 13:30:: Терминологични неразбории  (.. покажи ..) 

  • ►►  ::christo.tamarin, 2024-07-15 11:00:: Модификации във връзка с естествения̌т правопис  (.. покажи ..) 

  • (.. скрий ги коментарите ..)  (.. свий ги ..)  (.. разгъни ги ..)  .. към началото ..








http://christotamarin.blogspot.com/2020/01/HowToUseYatAndJus.html?expand=list&show0=HowToUseYatAndJusJusText&show=HowToUseYatAndJusJusReference http://christotamarin.blogspot.com/2020/01/HowToUseYatAndJus.html?expand=list&show=HowToUseYatAndJusJusText#HowToUseYatAndJusJusReference

3 comments:

  1. Два въпроса за естествениът̌ правопис:
    Първо, защо не се прилага морфологичниът̌ принцип навсѣкъдѣ? Напримѣр нарѣчието "все" спорѣд менѣ би трѣбвало да се пише "всѣ", защото има общ корен с "всѣкакъв". Сѫщото смѣтам за коренът̌ "ıад" в "ıам" и "обѣд".
    Знам, че така се е писало в Иванчевскиът̌ правопис, но това може да се каже и за голѣмиът юс (Ѫ) в глаголнитѣ окончаниıа, а там естествениът̌ правопис се различава от Иванчевскиът̌. По сѫщиът начин мислıѫ, че би могло "нужен" да се върне към "нужд̌ен".
    Второ, има ли смисъл изобщо да се направи опит да се побългарıѫт поне нѣкои от думитѣ, които се промѣнıат под влиıание на рускиът? Напр. "начело" вмѣсто "начало", "чест" вмѣсто "част", "тървога" или "тръвога" вмѣсто "тревога" и т.н. Аз лично съм за̀, но дали това не е пак реформа "а-ла-Ататюрк"?

    ReplyDelete
    Replies
    1. По вториът̌ въпрос. Да се побългари руската дума "начало" (напримѣр) означава да се промѣни самиът̌ наш език. Докато аз се занимавам само с правописът̌, промѣням правописът̌, без да промѣням езикът̌. Не, не искам да го промѣням езикът̌.

      Delete
    2. По първиът̌ въпрос.

      Не бих се съгласил, че коренът̌ на наречието "все" е сѫщиът̌, както във "всѣ̋какъв". Подозирам, че старата форма е "вся", с малка носовка, което оправдава писането с "е".

      Проблемът̌ със "ıад" и "ıам" е в това, че в старо-славянски и старо-български там е звучало "ıа", и съотвѣтно така се е пишѣло. Не "ѣ", както в "обѣд". С други думи, гласната в коренът̌ е звучала различно в старо-славянски. Подобна разлика има в глаголнитѣ форми "имам" и "поемам". Замѣсени в казусът̌ сѫ така нарѣченитѣ протези в пра-славянски.

      Delete