Friday, January 24, 2020

Ако искаме да възстановим буквите Ѣ и Ѫ, как да ги употребjаваме

Ако искаме да възстановим буквитѣ Ѣ и Ѫ, как да ги употрѣбяваме

(.. свиј&скриј всичко ..)  (.. покажи всичко ..)  .. to the bottom ..



Ако искаме да възстановим буквите Ѣ и Ѫ, как да ги употребјаваме


▼▼   1. Преамбјул: общ раздел   (.. скриј го преамбјулът ..)  (.. свиј го ..)  (.. разгъни го ..)  .. към началото ..


  • Пред буквите Ѣ (јат, е двојно), Ѫ (јус голе̋м), Ъ (ер голе̋м) - нај-българските букви - тре̋бва да благоговеете, а не да ги пишете къде да е.

    • Тези букви е по-добре изобщо да не се пиша̨т, ако не се пиша̨т правилно.
    • И не пишете глухо Ъ в крајът на думите. Нека да не Ви привличат баналните неща.

  • Двата раздела 2 и 3 - "Кога се пише буквата Ѣ" и "Кога се пише буквата Ѫ" - сѫ независими един от друг и мога̨т да се чета̨т в произволен ред.

    • Ако се интересувате само от писането на буквата Ѣ, можете да пропуснете раздел 3.
    • Ако се интересувате само от писането на буквата Ѫ, можете да пропуснете раздел 2.
    • Но във всеки случај тре̋бва да започнете с този общ раздел, преди да продължите с раздел 2 или 3.

    • И в двата раздела се разчита читателите да знаја̨т нормативното произношение в стандартнијът български език, ..
    • .. както и писането на гласните според валиднијът в моментът отечествено-фронтовски правопис.

  • Преди 1945, когато в сила е бил така нареченијът Иванчевски правопис, буквите Ѣ и Ѫ сѫ се пишели редовно.

    • Обаче с достѫпен правописен речник от онова време не разполагам.
    • А пък и тогава, както и сега, в печатните изданија е било пълно с правописни грешки.
    • Поради това, твърдението, че буквите Ѣ и Ѫ следва да се пиша̨т както в Иванчевскијът правопис, е само приблизително и пожелателно.
    • При спорен случај, обикновен печатен текст от онова време не е достатъчен за решение на казусът.

  • При възстановјаване на употребата на буквите Ѣ и Ѫ основни сѫ етимологичнијът принцип и морфологичнијът принцип.

  • Морфологичнијът принцип е основен при всички официални български правописи.

    • Аз сѫщо така се придържам към него.
    • Морфологичнијът принцип означава, че все̋ка морфема - корен, представка, наставка, окончание - по възможност - следва да се пише по един и сѫщ начин и да е лесно разпознаваема, независимо от отклоненијата в произношението.
    • Приложението на морфологичнијът принцип се покрива от тази публикација, както и от други мои публикации.

  • За да се прилага етимологичнијът принцип при писането на възстановените букви Ѣ и Ѫ, следва да си служим с речници, нај-вече етимологични речници:

  • Сѫщо така, за прилагането на етимологичнијът принцип при писането на възстановените букви Ѣ и Ѫ, изклјучително полезно би било знанието на друг славјански език.

    • Руски, сръбски, украински, полски, ..
    • В разделите 2 и 3 този метод се обсѫђа, нај-вече въз основа на рускијът език.

    • Тука следва да се спомена̨т и разнообразните български диалекти.
    • Проблемът при те̋х е оскѫдицата на систематични сведенија в сравнение със стандартните езици.

  • Предлагам плавно подобрение на правописът, така че всичко старо да си остане правилно. Не искам реформа а-ла-комуниста или а-ла-ататјурк.

    • Просто тре̋бва буквите Ѣ и Ѫ да се възстановја̨т в азбуката и употребата им според етимологичнијът и морфологичнијът принцип да се разреши.
    • Употребата на буквите Ѣ и Ѫ да бѫде разрешена, но не и задължителна.

  • Сведенијата, дадени в двата раздела 2 и 3 - кога се пиша̨т буквите Ѣ и Ѫ, не̋ма да се уча̨т в средните и в началните училища.

    • Това е материја за студенти по българска или славјанска филологија.

    • В началните и средните училища ще се учи следното:
      • Буквите Ѣ и Ѫ влизат в съставът на българската азбука.
      • Писането им не е задължително.
      • Компјутърни програми (по лаптопи и смартфони) ще мога̨т да слагат тези букви на правилното им ме̋сто.
      • Буквата Ѫ се чете Ъ, но не всеки звук Ъ може да се запише с буквата Ѫ.
      • Буквата Ѣ се чете Е или IA (Я) според говорните навици. Не всеки звук Е може да се пише с буквата Ѣ. Нито пък все̋ко Я може да се замести с Ѣ.
  • Буквите Ѣ и Ѫ не сѫ толкова архаични. Нима Ботев, Вазов, Славејкови баща и син, Јаворов, Јовков, .. сѫ архаични. А всичките тези хора не сѫ си представјали българскијът език без буквите Ѣ и Ѫ.

  • С точност до подробности, буквите Ѣ и Ѫ се пиша̨т само в думи със славјански произход.

  • Усвојаването на правописът на възстановените български букви Ѣ и Ѫ не се постига с уроци, а с четене на текстове, където тези букви сѫ употребени правилно.

    • Kолкото човек е по-начетен, толкова по-грамотен става - такава е практиката при доста езици по светът.

  • Текстът в очеркът е актуалииран.  (.. разјасни update-ът ..)

  • Ако в моментът Ви интересува само правописът на буквата Ѫ (но не и на Ѣ), натиснете тука.

    • Ако пък искате да продължите с правилата за буквата Ѣ, то продължете надолу, след като натиснете тука.

  • (.. скриј го преамбјулът ..)  (.. свиј го ..)  (.. разгъни го ..)  .. към началото ..

►►   2. Кога се пише буквата Ѣ (јат, Е двојно)   (.. покажи го разделът за Ѣ ..)  (.. разгъна̨то ..)  .. към началото ..




►►   3. Кога се пише буквата Ѫ (голе̋м јус, голе̋ма носовка, широко Ъ)  (.. покажи го разделът за Ѫ ..)  (.. разгъна̨то ..)  .. към началото ..




▼▼   4. Препратки (references)   (.. скриј ги ..)

(.. скриј ги препратките ..)  .. към началото ..

▼▼   5. Коментари, въпроси и отговори (comments, Q&As)  (.. скриј ги ..)  (.. свиј ги ..)  (.. разгъни ги ..)  .. към началото ..


Ако има въпрос или коментар, на којто тре̋бва да отговорја̨, ще препиша̨ въпросът или коментарът тука и ще отговорја̨ тука.

  • ►►  ::christo.tamarin, 2020-03-03 20:40:: Бележки по използванијът в този очерк правопис  (.. покажи ..)

  • ◄►  ::christo.tamarin, 2020-03-03 22:11:: Списък на не̋кои корени на думи със Ѫ и Ъ

  • ►►  ::christo.tamarin, 2020-03-06 16:57:: Бележки по иванчевскијът правопис на буквата Ѫ  (.. покажи ..)

  • ►►  ::christo.tamarin, 2020-03-09 17:26:: Бележки по правописът на министър Иван Вазов  (.. покажи ..)

  • ◄►  ::christo.tamarin, 2020-03-11 18:23:: Списък на не̋кои корени на думи с буквата Ѣ

  • ►►  ::christo.tamarin, 2020-03-19 11:12:: Disclaimer: отричане от отговорност  (.. покажи ..)

  • ►►  ::christo.tamarin, 2020-03-30 21:01:: Правописен речник от 1920 с автор Васил Василев бе добавен към

  • ►►  ::christo.tamarin, 2022-03-17 20:29:: Два обезсърдчителни коментара: единијът за буквата Ѣ, а другијът - за Ѫ 

  • ►►  ::christo.tamarin, 2022-03-24 13:30:: Терминологични неразбории  (.. покажи ..) 

  • ►►  ::christo.tamarin, 2024-07-15 11:00:: Модификации във връзка с естественијът правопис  (.. покажи ..) 

  • (.. скриј ги коментарите ..)  (.. свиј ги ..)  (.. разгъни ги ..)  .. към началото ..








http://christotamarin.blogspot.com/2020/01/HowToUseYatAndJus.html?expand=list&show0=HowToUseYatAndJusJusText&show=HowToUseYatAndJusJusReference http://christotamarin.blogspot.com/2020/01/HowToUseYatAndJus.html?expand=list&show=HowToUseYatAndJusJusText#HowToUseYatAndJusJusReference

3 comments:

  1. Два въпроса за естествениът̌ правопис:
    Първо, защо не се прилага морфологичниът̌ принцип навсѣкъдѣ? Напримѣр нарѣчието "все" спорѣд менѣ би трѣбвало да се пише "всѣ", защото има общ корен с "всѣкакъв". Сѫщото смѣтам за коренът̌ "ıад" в "ıам" и "обѣд".
    Знам, че така се е писало в Иванчевскиът̌ правопис, но това може да се каже и за голѣмиът юс (Ѫ) в глаголнитѣ окончаниıа, а там естествениът̌ правопис се различава от Иванчевскиът̌. По сѫщиът начин мислıѫ, че би могло "нужен" да се върне към "нужд̌ен".
    Второ, има ли смисъл изобщо да се направи опит да се побългарıѫт поне нѣкои от думитѣ, които се промѣнıат под влиıание на рускиът? Напр. "начело" вмѣсто "начало", "чест" вмѣсто "част", "тървога" или "тръвога" вмѣсто "тревога" и т.н. Аз лично съм за̀, но дали това не е пак реформа "а-ла-Ататюрк"?

    ReplyDelete
    Replies
    1. По вториът̌ въпрос. Да се побългари руската дума "начало" (напримѣр) означава да се промѣни самиът̌ наш език. Докато аз се занимавам само с правописът̌, промѣням правописът̌, без да промѣням езикът̌. Не, не искам да го промѣням езикът̌.

      Delete
    2. По първиът̌ въпрос.

      Не бих се съгласил, че коренът̌ на наречието "все" е сѫщиът̌, както във "всѣ̋какъв". Подозирам, че старата форма е "вся", с малка носовка, което оправдава писането с "е".

      Проблемът̌ със "ıад" и "ıам" е в това, че в старо-славянски и старо-български там е звучало "ıа", и съотвѣтно така се е пишѣло. Не "ѣ", както в "обѣд". С други думи, гласната в коренът̌ е звучала различно в старо-славянски. Подобна разлика има в глаголнитѣ форми "имам" и "поемам". Замѣсени в казусът̌ сѫ така нарѣченитѣ протези в пра-славянски.

      Delete